经济管理学院，研究方向为纺织品服装贸易竞争态势分析ChinaAcademicJournalElectronicPublishi后配额时代美国纺织品服装的重要/供应国I特别从2005年1月1日起，WTO所有成员国的纺织品服装进口配额将被全部取消，标志着长期游离于GATTWTO体制外的纺织品服装贸易的回归。配额取消后，作为纺织品服装生产和贸易大国，我国纺织品服装出口面临的“竞争”主要来自2个方面。一是来自我国周边的印度、印尼、巴基斯坦等东亚发展中国家，二是源于区域集团内部或与区域集团签订贸易优惠协定的国家，如北美自由贸易区内的墨西哥、欧盟内的沿地中海诸国和东盟贸易区内的发展中国家。

　　1来自周边国家的竞争压力纺织服装产业发展迅速的东亚国家已对我国构成巨大压力。我国目前的主要竞争对手有：印度、印尼、越南、巴基斯坦等国，这些国家以其丰富而低廉的劳动力资源和与我国相似的出口产品结构，成为我国在国际市场的主要竞争对手，挤占了相当大的市场。

　　11出口竞争因素分析表1为周边国家的净出口指数比较。净出口指数（NetExports，NX）是一个国家某种商品的出口减去进口再与该类商品贸易总额的比率。净出口指数的取值在1 ~一1之间。NX=1时，该商品只有出口没有进口；AX=看，我国纺织品净出口指数为0.16说明我国纺织品出口具有一定的竞争优势，但优势不明显；我国服装行业具有极强的出口竞争力，其净出口指数在0. 9以上，和纺织行业相比属于明显的出口主导型。

　　表1纺织品服装净出口指数比较中国印度印尼巴基斯坦泰国孟加拉纺织品服装注：资料来源F.GATTW……TO2005年度报告数据测算。

　　从表1中其它发展中国家的数据来看，泰国、印尼和孟加拉国的纺织品和服装在进出口同步增长上保持出口主导型，服装行业更具竞争力；印度、巴基斯坦的纺织服装业均有很强的国际竞争能力，无论在纺织品或是服装出口上都是中国有力的竞争对手。据分析，印度、巴基斯坦等国将是主要纺织品服装出口国家或地区劳动力成本比较维协定框是印度纺织业，目前正在全力备战后配额时代，积极应对世界纺织品市场的全面开放，他们已经制订出详细的发展战略计划。印度政府也大力扶持纺织企业的发展，并将传统优势与现代科技相结合，充分利用这一发展契机。

　　1.2劳动力成本优势因素分析后配额时代中，“比较成本的局限性”使我国纺织品服装出口的劳动力成本优势不再显著。“比较成本的局限性”主要是指“比较成本优势”在出口增长方面有其限度。我国纺织品服装行业是劳动密集型行业，其出口增长的动力基本上源于家在纺织品服装行业的比较优势所在。然而，“成本优势‘不仅可以在发达国家和发展中国家之间转移，而且可以在发展中国家之间变动。一些新近融入国际贸易潮流的发展中国家具有更为显著的”成本优势“，他们的出口竞争削弱了先行起步的发展中国家的”成本优势“，对其出口增长形成了巨大压力。

　　我国目前劳动密集型产品虽然具有比较优势，但随着产业结构升级和人口结构的变化，可能会使这方面的优势逐步失去。目前我国年轻工人总数比例大致与其它亚洲大国（如印度、印尼）相当，但20年后这个比例将会远低于其它国家，目前我国沿海地区劳动力成本已经与泰国持平，高于印尼和菲律宾，而我国劳动生产率却比泰国低，与印尼和菲律宾相当。为主要纺织品服装出口国家及地区劳动力成本比较图，从中不难看出，主要纺织品服装出口国中，我国的劳动力成本为0.9美元剪已高于同为发展中国家的印度13出口依赖程度和出口产品相似率因素分析纺织品服装出口对各国经济发展的影响程度直接决定了这些国家对配额取消后的态度，表2反映了纺织品服装出口占主要出口国或地区的出口比重。

　　表2主要纺织品服装出口方的纺织品服装出口占各国或地区总出口的比重（％）国家或地区占总出口比率国家或地区占总出口比率国家或地区占总出口比率中国澳门中国香港克罗地亚孟加拉中国意大利柬埔寨葡萄牙韩国巴基斯坦埃及中国台湾毛里求斯保加利亚秘鲁土耳其牙买加越南摩洛哥希腊罗马尼亚印度印度尼西亚由表2可见，主要纺织品出口国家或地区对纺织品出口的依赖程度是不同的，其中发展中小国的依赖程度较高；新兴市场经济国家的保加利亚、罗马尼亚等的依赖程度也特别值得关注；中国、印度、埃及和印度尼西亚这4个发展中大国的依赖程度也很高，这表明纺织品服装出口对以上国家的经济发展和工业化至关重要，配额取消后，纺织品服装市场重新划分，各国必然为争夺市场份额而激烈竞争，印度、印尼等纺织品服装出口大国也自然成为我国的主要竞争对手。

　　值得关注的是，发展中国家之间出口产品的相似率是非常高的，根据计算，孟加拉国出口纺织品与中国的相似率在美国市场上为71. 5%，与印度的相似率为57.1%，与巴基斯坦为348%在欧盟市场上分别为22 0%、391%和67.6%.这种高度的相似性使生产技术水平较高、产业规模比较大的中国具有比较好的挤占市场份额的能力和潜力。这种情况引起发展中国家内部对中国的警惕，尽管没有理由阻止中国纺织品和服装的出口增长，但是这些国家也希望维护本国在多种纤2来自签订贸易优惠协定国家的压力区域性经济集团的形成是当今世界经济发展的一个重要趋势，对世界贸易格局产生着重大影响，其中欧盟（EU）和北美自由贸易区（NAFTA）是影响纺织品服装贸易的2大主要区域集团。一些国家受区域性贸易集团的保护，与我国争夺市场份额。他们利用区域集团优势，与纺织品服装进口大国之间建立了强大的地域政治联系。凭借良好的地域优势和政治优势，大量占领了我国在主要目标市场的市场份额。

　　2.1沿地中海国家欧盟纺织品服装一半以上出口到沿地中海国家，其中主要是纺织面料；而地中海国家纺织品服装95%以上都出口到欧盟。这就意味着，欧盟已经与沿地中海国家形成了分工协作的产业链，欧盟将其占有技术优势的纺织面料出口到地中海国家，利用当地廉价劳动力加工生产，再返销欧盟。在区域内贸易大量替代我国纺织品服装市场份额的同时，我国原享有的贸易优惠也逐步被取消，2004年10月20日，欧盟贸易委员会宣布：中国的纺织品服装在欧盟的市场份额已达到30%，表明中国这类商品从普惠制中“毕业”，并将在下一个普惠制年度取消中国纺织品服装的普惠制待遇。2005年4月1日起，欧盟正式取消我国纺织品服装的普惠制待遇。减少关税优惠后，我国的纺织品服装类产品在欧盟市场上的价格将提高，面对仍享受优惠关税的其它国家产品，竞争优势将大大削弱。

　　2.2北美自由贸易区国家北美自由贸易区的出口中，有38%是内部贸易，这些贸易是在排他性限制条件下保持下来的。NAFTA之间的纤维贸易额1993年为60亿美元，1996年为122亿美元，1998年则达到184亿美元。2002年美国出口加拿大、墨西哥的纺织品服装为81亿美元，从加拿大、墨西哥进口的纺织品服装为132亿美元。从进出口产品结构来看，美国出口到加拿大和墨西哥主要以纺织品为主，占加墨2国纺织品进口总量的70%，而美国从加墨2国易区的贸易政策。这一政策安排既促进了墨西哥纺织工业的发展，又使美国纺织厂商的利益得到庇护。NAFTA组建之后，有许多美国成衣制造商已将工厂生产迁移至墨西哥及加勒比盆地国家，带动了美国纺织品的出口。美国将本国生产的纱线或面料出口到墨西哥，加工成面料或服装后返销到美国，享受到区域贸易优惠政策，通过生产的国际化降低了生产成本，提高了竞争力。

　　但是，对于区域外的国家和地区的贸易却产生了明显的排斥。2001年墨西哥向美国出口服装按平方米计算的总数量比中国高出1. 35倍，价格却比中国低54%.*近，NAFTA有意向加勒比地区扩展，即扩大到撒哈拉沙漠以南的所有非洲国家。配额取消后，尽管减少了配额成本（约占销售价的10%~ 15%）但与自由贸易区内国家和地区比较，仍有关税和原产地保护的区别，我国出口到美国的产品在过渡期后仍有11.5%的关税。

　　3结论配额的取消并不会立即导致纺织品服装自由贸易的到来，纺织品服装贸易自由化还将经历一个漫长的过程。同样，后配额时代的到来对我国纺织品服装行业也不是一个简单的利好，配额取消后的短短数月内，中欧、中美纺织品贸易摩擦接踵而来，未来的贸易形式充满变数，主要进口市场的变化、消费趋势的变化、纺织技术的发明和提高，以及其它纺织品服装出口国竞争力的变化等都会对我国纺织品服装出口产生直接或间接的影响，这是一个动态的过程，因此，配额取消是否能给我国纺织品服装贸易带来实际经济利益，还需时间来证明。

　　进口主要以服装为主，占加墨服装出口总量的WTO的规则，积极应对贸易摩擦，充分利用WTO 90%导致这种情况的原因在于北美自由blishl规则保护和促进我国纺织品服装行业的发展。net配额取消所带来利弊的大小，取决于我国纺织品服装应对贸易摩擦的能力和出口国际竞争力，配额的取消也是我国纺织品服装行业一个改革的重要契机。因此，面对后配额时代的挑战，必须在立足优势的基础上，优化产品结构和区域结构，提高产品的创新能力，打造国际品牌，提高非价格竞争能力，将我国纺织品服装出口的比较优势转化为竞争优势；同时必须掌握并且熟练应用