中美贸易大战，下一步会往哪个方向发展?是对抗升级?还是协商互让?无论往哪个方向走?对于纺织行业，都会产生相当大的影响。从出口角度来讲，美国是目前中国纺织产品的*大海外市场。贸易战如果升级，意味着中国纺织企业面临更严峻的市场局面。从进口角度来讲，美国棉花也是中国纺织原料的重要来源。贸易战如果升级，中方设置更高关税，质优价廉的美国棉花将更难进入中国市场，便宜了其它国家的的纺织工业，反过来会对中国纺织产业形成更大的竞争压力。

　　我们当然希望，贸易大战停留在舆论和口头上。通过协商互让来解决争端，无论如何比两败俱伤要好。在博鳌论坛上，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。中国将大幅度放宽市场准入;主动扩大进口。这些对外开放重大举措都将尽快落地。前不久，听到孙瑞哲会长分析中美贸易战，透露出我国将在纺织产业相关领域会有针对性的大动作。

　　会是什么政策呢?对照上述分析，如果与放宽市场准入和主动扩大进口相关，我揣测，也许是改变棉花配额政策甚至是取消配额。相信这个措施应该会受到广泛的欢迎。对于广大的纺织企业来说，中国棉花的生产与销售本来就存在刚性缺口，尤其是国储棉消化多年以后，到哪里去买好棉花，成为全行业的大问题。能够到国际市场上去多采购一些价廉物美的棉花，将大大地增强中国纺织品的国际竞争力。对于国际社会来说，这也是符合世贸协定基本原则的。取消非关税壁垒，促进贸易自由化，会给中国带来开放的正面形象。

　　也许有人会说，中国棉农的利益谁来保护?老王的观点是，取消配额应该会更好地促进中国棉花产业进一步的提高竞争力。比如更加集约化的生产模式，更加先进的技术与管理能力，更加优良的种子，这些都是需要在竞争环境中才能产生的。棉花还是重要的战略物资吗?这个问题困惑了老王多年。与粮食相比，对于国家安全重要程度方面，棉花的地位实在是应该重新评估了。我们设想一下，假如没有棉花，还有其它的替代品吗?老王给出的答案是不仅有，而且有太多可以替代棉花的产品来解决国人的穿衣问题。

　　基于这样一个前提，我们应当反思前些年关于棉花方面的政策。初衷是为了保护棉农、促进行业进步，而实际效果是帮助了其它竞争国家的纺织产业发展，还造成本国棉花质量的大退步!千万吨的国储棉至今尚未消化完毕，也给国家财政带来巨大负担!我们应该呼吁，尽快取消棉花进口配额!如果中美贸易争端继续升级，作为反制措施，大幅提高美国棉花进口的关税，是情理之中的事情。但是对于纺织企业来说，如果可以在国际市场自由采购棉花，其实除了美棉，我们还有很多的选择余地。买不到美棉，也许不一定是一件坏事!但是，棉花配额的取消，一定是件好事!我们期待这一天早点到来!