据报道，美国篮球明星迈克尔·乔丹请求撤销中国乔丹体育股份有限公司“QIAO DAN”系列商标争议案将在北京市高级人民法院开庭。

　　其实迈克尔·乔丹与中国乔丹体育之间的姓名权纠纷早已有之，早在2012年迈克尔·乔丹就曾在上海对乔丹体育提起诉讼，区别就是，当时是状告乔丹体育侵犯自己姓名权，这次则是针对商标是否应该撤销而进行的诉讼。

　　迈克尔·乔丹以乔丹体育股份有限公司注册的“QIAO DAN”、“侨丹”等商标侵犯其姓名权、肖像权，具有不良影响等理由，请求依据商标评审委员会依据2001年《商标法》第三十一条、第十条**款第(八) 项及第四十一条**款规定，撤销乔丹体育股份有限公司的系列商标。

　　商标评审委员会认为乔丹体育股份有限公司的系列商标未构成2001年《商标法》第三十一条、第十条**款第(八)项及第四十一条**款规定应予撤销的情形，故裁定维持这些商标的注册。

　　迈克尔·乔丹不服商标评审委员会的裁定并向北京市**中级人民法院提起诉讼，请求撤销乔丹体育股份有限公司的系列商标。

　　北京市**中级人民法院经审理先期作出了34个判决，认定迈克尔·乔丹的诉讼请求不能成立，判决维持了商标评审委员会的被诉裁定。迈克尔·乔丹不服一审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，其上诉理由依然不变。

　　美国篮球明星迈克尔乔丹与中国体育品牌“乔丹体育”的商标纠纷，在过去的两年多时间内一直持续发酵，而今天的庭审，将这一纠纷再度呈现。

　　2012年，美国篮球明星迈克尔·乔丹状告乔丹体育以“乔丹”为商标侵犯自己姓名权，上海市第二中级人民法院受理了案件。纠纷的原因，在迈克尔·乔丹看来，是认为乔丹体育的中文商标“乔丹”可能误导自己的球迷：

　　迈克尔·乔丹：中国球迷和我之间有着特殊的凝聚力，在我效力公牛队期间，他们会不远万里到芝加哥为我加油，我来中国时，所到之处受到球迷热烈欢迎，所以我很难确保他们不会受到这家中国公司的误导。

　　乔丹体育方面的代理律师马东晓则对此予以否认：

　　马东晓：他提出主要理由是说如果允许这个商标注册，会对社会公共利益有不良影响。这个理由实际上是站不住脚的，这是两个公司之间，或者说是两个市场主体之间的纠纷，不涉及公共利益。

　　在向上海市第二中级人民法院状告乔丹体育侵犯姓名权之后，迈克尔·乔丹同时向商标评审委员会提出撤销相关商标的要求。

　　马东晓：(侵犯姓名权)差不多两年一直都没有判。这期间他就跑到商标评审委员会去撤销我们这个商标，一共对我们八十个商标提出撤销，但是商标评审委员会都没有支持他，把他八十个商标的请求都给驳回了。

　　对于今天的庭审，乔丹体育方面的代理律师马东晓解释，这是由于迈克尔·乔丹不服一审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定。

　　在马东晓看来，迈克尔·乔丹与乔丹体育之间的姓名权纠纷，或将就此告一段落：

　　马东晓：诉讼上来讲，你可以把它理解为两条线，一个是告我们侵权，这个是在上海(的诉讼)，另外一条线，是他要求撤销我们的商标，就是觉得这个商标不应该获批，撤销商标就是在北京的这一条线。在北京高院案件判决出来的话，就相当于这条线就已经结束了。应该说这个事情彻底的解决，时间也不会太久。