ZARA和H&M用惊人的速度复制*新的时装周亮点和潮流，对于普通消费者来说，这不能不说是一种好福利。但是仔细想想就可猜到几分——假如T台潮流涉及的材料成本和工艺成本过于高昂，这样的复制便会变得十分不经济。

　　举个例子，*常见的手工刺绣在以及其流水线作业模式运作的快销时尚中就显得很不实际。不过，好消息是，这些年来，人们可以在ZARA和H&M店里消费到不少价格不高款式还很简约大气的衣服。这多多少少要拜极简主义(Minimalism)之流行所赐。

　　简简单单的双色拼接的夹克或是裙装，不需要使用昂贵的面料，只要恰当，寻常路人也能把它们穿出设计师品牌的感觉，甚至好莱坞大腕在出席晚宴的时候偷偷混搭一件价钱在50美元以内的极简风格的雪纺裙，也不会和身上其他昂贵的单品之间形成视觉上违和的落差。

　　只要你勤奋好学，光是从这些明星照片上你都能学到关于“如何善用极简主义着装打扮出高大上品位”的几招。而这一切，不得不说是极简主义的胜利，也是时装民主运动的胜利。

　　这张是Zara的新品图：

　　而这两身设计则分别来自Chloe和Celine：

　　听起来好像不太好理解。

　　实际上，极简主义并非新鲜事物，至少，它已经存在了一个世纪。在现代设计史上，*重要的几个运动都发生在上个世纪和上上个世纪之交的前后50年里。工艺美术运动、新艺术运动和装饰艺术运动前前后后大约花了三四十年的时间彻底将欧洲大陆的审美从浮夸的宫廷时代带了出来，走向更为简洁的现代。不仅仅是因为人们厌倦了几百年的浮夸雕饰元素，还因为工业大生产机制的普及，原本耗时耗力的奢华手工艺开始显得有些不合时宜。表面上，这三场接连发生的设计运动是美学风格的进化，事实上这却是意识形态的变革。