中国作为世界上*大的奢侈品消费国，也是众多品牌产品的重要加工国。面对国外奢侈品，国人购买时总会更留意产品的原产地，希望买到国外原汁原味的设计与生产。

　　然而Madein哪里的标签真的如此重要吗?关于产品原产地标签的问题，就重要性与可信度上我们进行了了解。

　　其实许多国际知名品牌，如Chanel、Dior、Dolce&Gabbana及Coach等对产品的原产信息介绍都很少，消费者也无法查询到购买的产品是否就来自于品牌创始国。有些品牌相对好一点，高端产品线会注明来自哪里，如GiorgioArmani的产品信息中就有标注“MadeinItaly”(意大利制造);但其副线或低端产品线就懒得多了，如ArmaniJeans的标签就只有“进口”二字。同样如此的还有Burberry、RalphLauren等。

　　虽然大家都知道公开原产地能赢得消费者的信任与安全感，更能刺激消费，可真正这样做的品牌还是不多。这与品牌标注产地的规则有关。

　　在欧洲，各国内部流通的产品若想标明原产地是很简单的事情，规则与门槛也很低。因为欧盟对此没有严格的要求，只要产品*后在哪个国家进行加工、质量控制与包装行为就可贴上产于那个国家的标签，即使中间耗时*长的诞生与制作过程在他国进行也没关系。**例外的是瑞士，如果要贴上瑞士制造的标签就要严格很多。因此，对于欧洲人来说，这个标签的可信度并不高，大家也就不那么追求了。

　　而在国际市场上，产品的产地信息还是被相当重视的。其中，比起欧洲法国多地，“MadeinItaly”(意大利制造)*受消费者欢迎。一般来说意大利品牌，尤其是高端产品也的确多产于意大利，这是属于他们的一种品牌定位。但是由于缺乏严谨的规则，不少品牌也想借由这个标签获得消费者的更多喜爱。如LouisVuitton虽然宣称是“MadeinItaly”，但只有在其部分网页上才有较为笼统的介绍，实则该品牌大多手袋都产自法国与西班牙。Prada过去似乎也在淡化其产自意大利的信息，甚至曾将意大利制造的标签改成Prada制造。早前还因被发现皮包于中国等地进行加工生产从而被诟病，*后将“MadeinItaly”改成“MadebyItaly”。

　　同样引起争议的还有*近据说兴盛起来的“MadeintheU.S.A”标签。NatalieChanin就是一位非常支持本土生产，鼓吹美国制造的设计师。她设计的服饰在网站上都有非常详细的供应信息，用的是德克萨斯州的有机棉，手工或机器裁缝在佛罗伦萨的服装厂。然而唯独有一个元素，其缝制的纱线美国没有生产，只能从土耳其进口。关于这一点，美国联邦委员会认为服装的重点在于设计，制作则是耗时*长的，而这些步骤都在美国进行，因此依然能被称为“MadeintheU.S.A”。而皮包的规则更加严格，材质都不可忽视，如若生皮不是产于美国，哪怕是在美国裁剪也不能称为美国制造。而当下也有很多品牌想为美国抛光，哪怕一半的包可能来自于巴西，依然自豪宣称是本土制造的产品。对此，美国联邦委员会表示不像欧盟睁一只眼闭一只眼，他们将与公司进行沟通，如若不纠正则会采取法律追究。

　　其实对产地信息持模糊态度的做法如同广告，多少带着迷惑与欺骗的成分，但也可以理解。如现在在中国市场拥有不少粉丝的Coach与ToryBurch，若要完全追究，恐怕要贴上“MadeinChina”的标签了。但到那时候，你还会买吗?而你可能昨天还在对它爱不释手。